谈谈我作为人民陪审员的感觉

公布日期:2009/4/29 9:58:51     阅读次数:2549

李芬元

    2005年2月13日,十届天下人大常委会经过《关于美满人民陪审员制度的决议》,并于2005年5月1日起正式施行。陪审制因而完全步入了法制化轨道,中国特征的陪审制度迎来了簇新的开展阶段。
    保山市中级人民法院按照《决议》的肉体积极举动起来,对经保山市人大常委会任命的62名流民陪审员停止会合培训,并于05年5月9日开庭审理了第一例由人民陪审员陪审的案件。今后,人民陪审员陪审制度被归入了保山市法院的正常任务顺序。
    一、参与陪审的进程,起首是学习的进程。
    人民陪审员作为人民群众的一员,以中立的态度呈现在法庭上,其职责是理解案情的全进程,对审理停止客观的监视,在这一点上有别于终年从事法律任务的法官和专业审讯员。要做到对案件和讯断进程停止监视,其条件条件是必需熟习案情,并能纯熟运用执法法例,对案件做出公平判决。初来乍到,我觉得熟习案情绝对容易,而对执法法例的灵敏运在短时期内不容易掌握。因而从2005年下半年至2006年一年多的工夫里,我参与陪审案件的进程,便是不时向法官和审讯员学习和进步程度的进程,庭审中仔细倾听辩论单方的陈词以及状师和公诉方的辩词,仔细做好条记,应用合议庭合议案子的时机,谦虚向法官和审讯员讨教。颠末一年多的学习和检验,我从原先在庭审中的“慎言”,逐步过渡到可以自若地向原告方提问,在合议庭合议时可以独马上对案件现实认定和量刑幅度直陈己见。根本做到了对案件既陪又审,较好地实行了一团体民陪审员应尽的职责。
    二、陪审制度添加了法律通明度,监视了法律公平,扩展了执法的宣布道育力度和社会影响力。
    《决议》正式施行后,人民陪审员的权益和任务愈加明白,除了不克不及担当审讯长外,同法官有划一的权益。更添加了我们的责任感。人民陪审员来自社会各界和社会各个阶级,由于种种缘由,陪审员对案件的现实认定和量刑幅度的精确掌握还需假以时日,但我们可以用本人独立的位置,共同的视角和质朴代价观,以大众的天然感性来补偿法官们职业化的思想。法官们对案件的讯断能够更注意执法运用的精确性或许说注意执法结果,而人民陪审员能够更注意案件的社会结果,而执法和社会结果相一致即双重并举,更能从基本上处理抵牾,增加再诉率,让当事人服判息诉。我对保检刑诉[2008]321号案件印象深入,该案件原告之一的何树兰,现年25岁,现实认定为窝藏毒品罪。合议庭合议该案件时,我提出该案件有两点值得留意:一是其母亲乘女儿何树兰熟睡时,私自将毒品藏于女儿家的衣柜顶上,女儿事先并不晓得;二是其母临走时模糊地通知何树兰“工具在柜子下面”。大概何树兰事先并没无意识到“工具”便是毒品;大概事先她曾疑心“工具”能够是毒品,因其是本人母亲,不忍回绝。不论出于什么缘由,何树兰事先仅应了一声,背负了窝藏毒品的罪责。因其尚年老,家里另有小孩尚需哺育,我提出可不行以判“缓刑”。审委会的终极讯断是“一年有期徒刑”。这个案件给我的开辟:违法与立功偶然仅一步之隔,法官判案时并不总是“铁面无私”,同时还分发出兽性的光芒;法院对案件的处置层层严厉把关,从合议庭到审委会,力图精确量刑,真正做到了公平判决。而公平正是法院任务的中心地点。
    三、增强普法宣传,加大执法救济力度,为弱势群体撑起一方晴空。
    三年来我参与陪审的案件近50件,大少数是毒品贩卖案,立功主体大多是贫穷农夫,其次是妇女,乃至包罗残疾人。除贫穷要素外,立功主体大多是文盲和法盲。无知是组成其立功的一个紧张缘由。广阔乡村生齿浩繁,文盲、法盲所占比严重,增强对乡村的普法宣传力度显得尤其紧张。我陪审的另一个案件让我感受颇深,保检刑诉[2008]331号案的立功主体是聋哑人,往年21岁,曾是保山市关爱学校的先生。因运输毒品罪,被判处8年有期徒刑。2008年9月16日上午开庭审时,保山市关爱学校的师生到庭旁听,法庭内济济一堂,关爱学校的教师杨陈艳打手式给先生们做现场翻译。这次庭审让聋哑先生“看”到了执法,给先生们上了一堂生动的法制教诲课。由此遐想到在以后审讯一些有代表性的案件,可以经过电视媒体的宣传或拍摄专题片,接纳多渠道、多角度的宣传方法,给更多的人以警示教诲。不时扩展法律的社会影响力,增加立功率。
    我参与陪审的另一个行政诉讼案件是[2008]保中刑初字第8号,属俗话说的“民告官”案。是三年来我陪审案件中独一与我的环保任务有些联络的案子。案情的核心是两个村民小组对一片饮用水源林的权属争议。开庭审理时,法院约请了局部人大代表和政协委员旁听案子。此案案情庞大,触及1962年“四牢固”及1982年林业“三定”时的相干政策、证件等,为处置好本案,维护好这片水源林,颠末重复调研,查找材料,充沛论证,本案的讯断表现了既恭敬汗青、又照顾理想,既波动调和、又维护执法尊严的肉体。当天庭审完毕后,法院又实时召开了此案的专题漫谈会,杨荣刚副院长和普建辉副院长参与了漫谈会,会上人大代表和政协委员争相发言,盛赞保山市法院审理顺序正当,庭审地下、标准和文明。约请人大代表和政协委员旁听案子,既添加了法律通明度,起到监视法律公平的作用,同时又促进了法制的宣布道育,扩展了法律的社会影响,到达了双赢的结果。
    总之,几年来的陪审任务,我感觉到了我国法律制度在不时的美满,感觉到了我国经济社会转型时期所遇到的种种社会抵牾和社会长处,需求用执法的手腕加以均衡,这阐明社会在提高,也阐明人民陪审员制度的紧张性。

                                                  
        

  

版权一切:龙8官网云南省委员会 滇ICP备13005073号 Copyright©2004-2013 www.93yn.org ALL RIGHTS RESERVED.
联络德律风:0871-65152994 技能支持:沃德软件


扫描二维码
马上存眷云南
九三微信大众号